Mergify｜GitHub 合并队列与持续集成自动化工具 使用的工具
GitHub 拉取请求合并队列与持续集成自动化工具
工具
14 款工具
GitHub
4 条记录“因为我们基于 GitHub 构建产品，找到的巧办法就是用 Markdown 在 GitHub 上报告一切，这意味着我们只需要编写后端代码，所有操作都建立在 GitHub 之上。”
较高可信度展开另外 3 条记录
“第三个问题，你最喜欢用来构建 Mergify 的在线工具是什么？我想是 GitHub。”
较高可信度“我们真正集成在 GitHub 中，只做 GitHub，因此是原生基于 GitHub 构建的，在报告和用户体验方面都集成得很好。”
较高可信度“它是一个 GitHub 仓库，不需要部署后端，也不需要维护基础设施。”
较高可信度
效率工具Linear
2 条记录“在 Linear 中搜索现有工单，并在 incident.io 中检查当前的平台事故。”
较高可信度展开另外 1 条记录
“而不是把大部分精力花在将 Linear 问题转换成代码，然后把这称为价值。”
较低可信度
效率工具Notion
1 条记录“一个 .mcp.json 文件声明了六个外部系统（Sentry、Datadog、Linear、Plain、Notion、incident.io）”
中等可信度
Zoom
1 条记录“当你在一家公司内部，有 Slack、Zoom 会议等等。”
较低可信度
React
1 条记录“是的，我们公司用 React。”
较高可信度
PostgreSQL
1 条记录“Claude 可以直接查询我们的生产 PostgreSQL 数据库。”
较高可信度
Sentry
1 条记录“一个 .mcp.json 文件声明了六个外部系统（Sentry、Datadog、Linear、Plain、Notion、incident.io）”
较高可信度
Claude Code
1 条记录“我们在 2026 年初采用 Claude Code 时，我首先想到的是：如果它能自动化任务，我就希望它把这件事自动化。”
较高可信度- G
Git
1 条记录“为什么偏偏用 git，而不是 Notion 文档或 Slack 机器人？因为 git 可以对操作手册进行版本控制，借助 blame 历史记录追踪谁修改了什么。”
中等可信度 - C
CircleCI
1 条记录“还有 CircleCI。”
中等可信度 - i
incident.io
1 条记录“并在 incident.io 中检查当前的平台事故。”
较高可信度 
效率工具Slack
1 条记录“当你在一家公司内部，有 Slack、Zoom 会议等等。”
较低可信度- P
Plain
1 条记录“一个 .mcp.json 文件声明了六个外部系统（Sentry、Datadog、Linear、Plain、Notion、incident.io）”
中等可信度 
支付Stripe
1 条记录“我们开始想，也许应该接入 Stripe，看看有没有私营企业想用，愿不愿意每月付给我们几美元。”
较高可信度